Publicat 28 de novembre de 2020. 10.37 hores -Webmaster-.
Article de l’entrenador català Joan Plaza, en una reflexió espectacular, publicat a la seva pàgina web.
Avui no vull estructurar per a res el meu text i tan sols vull escriure (després d'un mes de readaptació a mi nova circumstància laboral) per a aquells que els vingui de gust estar amb mi uns minuts, sense prejudicis i sense més pretensió que compartir inquietuds, sensacions i plantejaments vinculats a l' esport o la literatura, però també a la vida en general.
Com us he dit altres vegades la raça humana és extraordinàriament complexa en molts àmbits i és per això que no deixen de sorprendre'ns fets quotidians que semblen no tenir cabuda en ple segle XXI, en l'era de la informació i de el coneixement, i per tant de la suposada experiència pròpia o aliena que hauria impedir-nos cometre els mateixos errors d'antany.
Des de fa un any, i arran d'una operació de 5 hèrnies discals a l'esquena de Lluna (la meva gossa Pagesa), aquesta va quedar invàlida i no pot caminar. Però no és d'això sobre el que vull parlar ... tot i que la cuidaré tan bé com pugui fins l'últim dels seus o els meus dies. Per evitar que passés la resta de la seva vida postrada a terra de casa o que sortís tan sol a 10 metres de la porta principal perquè fes les seves necessitats a prop del primer arbre, vaig decidir comprar-li un cotxet -similar a el d'un nadó- i amb el qual pogués fer llargues passejades per la ciutat, muntanya o platja.
Després d'un any de treure-la a passejar en aquesta mena de "Troncomóvil", és molt curiós estudiar la reacció dels vianants amb els que ens creuem.
N'hi ha que s'aturen, et pregunten estranyats pel motiu i fins i tot dolguts per haver pensat frívolament o recordant a alguna mascota del seu passat, puguin arribar a posar-se a plorar.
N'hi ha que no s'aturen, però una caiguda d'ulls i una mig-somriure mostra una complicitat amb la situació, pressuposant que algun greu motiu ha de portar-te a conduir aquesta espècie de cadira de rodes tan aparatosa.
N'hi ha que no s'aturen, però balancegen el cap d'un costat a un altre, mentre riuen pensant que ets un friki que tracta la gossa com si fos un nadó, en lloc de esforçar a caminar.
Però n'hi ha que no dubten a verbalitzar notòria i públicament la seva incredulitat amb tu, mofant i fins i tot criticant-te en alt per portar a un animal així ..., i als que quan els dius que està paralítica, arriben a respondre't sense deixar de caminar, és clar, que la sacrifiquis i no facis més el ridícul
Vaig aprendre en la meva època a Madrid, que sempre TOTS sense excepció i en qualsevol àmbit de la vida (doctors, cambrers, periodistes, veïns, jugadors, entrenadors, directius, aficionats, butaners, actrius, forners, etc. ...), tenim un nombre de persones que ens envolten i que, sense cap motiu, no els caiem bé, encara que amb la majoria ni tan sols hàgim creuat mai una paraula. Pel nostre aspecte, pel nostre timbre de veu, per qualsevol raó aliena a nosaltres mateixos, no ens empassen. Aquest sentiment és comú i molt generalitzat, i rar és no trobar algú a qui, com a mínim, no li produeixi un cert rebuig un actor, un cantant o un presentador. Siguem honestos ... No és així?
"Un company de professió em va dir fa un temps: "No donis tantes explicacions, perquè tot i que hi haurà molts que les entenguin i treguin bones conclusions d'elles, sempre hi haurà una proporció X que les distorsionarà i les utilitzarà per al seu benefici i sovint, fins i tot en contra teva ". Com veieu en els meus articles, no sòl esmentar el Twitter de ningú, no dirigeixo els meus escrits contra ningú, ni tan sols vull provocar un debat més enllà de la gent que, de cor, em segueix i que creu que puc aportar alguna reflexió que els pugui ser útil en un àmbit o un altre per al futur.."
Després hi ha alguns una mica més rebuscats i que potser tan sols envegen la posició personal, laboral o fins i tot fins al físic que puguin tenir altres persones, i merament desitgen que els vagi malament. Per què? Tan sols perquè ells / es no tenen la fortuna que la casuística o la genètica de la vida, els hagi donat un entorn o un físic amb el que sentin feliços i recompensats, i per tant apliquen aquella idea tan vella que diu: "Si jo no, tu tampoc! ". En aquest mateix "pack" n'hi ha que, pel simple fet que una persona porti molt temps en un mateix lloc d'una certa notorietat, volen que hi hagi canvis: "Per què? Doncs perquè sí i punt! "
També per altra banda, queda més que comprovat que una mateixa frase llegida aquí, en un mail o en un whatsapp, per uns o per altres, o fins i tot per un mateix individu ..., però llegida després d'un disgust, cansat o al tancar un dia horrible o, per contra, després de superar un repte personal o laboral, o fresc com una rosa després d'una nit plàcida, té lectures diametralment oposades i gairebé contraposades.
És en aquest punt en què he de confessar que no m'agrada la gent que senti càtedra a l'parlar, aquells que es creuen en possessió de la veritat absoluta i els que no creuen poder equivocar-se i per tant no reconeixen cap error. Aquesta gent que està "encantada de conèixer-se a si mateixa" i que, com a tal, és gent que escolta, però no escolta i que quan simula fer-ho, tan sols ho fa a l'espera que, prescindint del que estigui intentant dir-li la seva apassionat interlocutor, aquest acabi i així ell o ella puguin acabar reafirmant a posteriori (i gairebé imposant) els seus propis i premeditats pensaments.
Tampoc aconsegueixo entendre ni em sembla just, aquell / -lla que tan sols agafa fragments interessats d'una xerrada / discurs, per així acabar explicant i justificant "la seva" pròpia veritat o versió i no la que pretenia dir l'autor / a d'aquest comentari, xerrada, entrevista o missatge.
Així doncs, ¿Com pot un explicar-se sense semblar que es justifica de res? Pot un parlar o escriure sense por que alguns distorsionin sense pudor allò que simplement pretén dir? O, arribats a aquest punt És millor callar, no exposar-se massa, parlar amb monosíl·labs i tan sols dir mecànicament allò que la gent vol escoltar?
Un company de professió em va dir fa un temps: "No donis tantes explicacions, perquè tot i que hi haurà molts que les entenguin i treguin bones conclusions d'elles, sempre hi haurà una proporció X que les distorsionarà i les utilitzarà per al seu benefici i sovint, fins i tot en contra teva ". Com veieu en els meus articles, no sòl esmentar el Twitter de ningú, no dirigeixo els meus escrits contra ningú, ni tan sols vull provocar un debat més enllà de la gent que, de cor, em segueix i que creu que puc aportar alguna reflexió que els pugui ser útil en un àmbit o un altre per al futur.
I això no treu ni t'eximeix que puguis ser tu el que estigui equivocat i que, en el millor dels escenaris, hi hagi molts matisos a millorar en tu discurs, i és per això és que un ha de procurar treballar i aprendre humilment dels que li suggereixin i recomanin alguns ajustos sobre qualsevol aspecte ..., i fins i tot arribar a l'extrem d'obtenir algun tipus d'ensenyament d'aquells individus que tan sols es van aturar a informar prèviament i van estendre una visió distorsionada de tu.
No obstant això, no tenen cabuda per a mi, a aquells que insulten, s'extralimiten i que sense haver volgut aprofundir en cap instant sobre la qüestió en si i amb prou feines coneixement sobre la matèria, aboquen tota la ira i les seves paranoies per menysprear, agredir-o humiliar verbalment, o simplement falsejar la realitat per provocar la reacció a tercers.
Arribats a aquest punt, no em deixa de sorprendre ..., ¿Perquè hi ha persones que segueixen a algú (Twitter, Facebook, Instagram, etc ...) si odien a aquesta persona? Un company de camí em va ensenyar fa anys que calia llegir i escoltar tot tipus de mitjans de comunicació, fins aquí estic d'acord, (encara que ell ho feia bàsicament per, segons ell: "saber de què parlava l'enemic!"). Bromes a part, si entenc que és aconsellable procurar entendre els motius, angles i matisos que porten a un altre nucli de població amb un perfil diferent a la teva, a pensar com ho fa. Però d'aquí a seguir a algú a qui vostres ulls per les Xarxes Socials o per la seva web, al fet que escriguis en contra públicament quan fa algun comentari personal o l'anàlisi que li vingui de gust, em sembla surrealista. "Viu i deixa viure!" podria ser una de les bases per les quals un hauria de regir-se, però sembla ser que no, que algun ressort intern, incita a aquestes persones a manifestar-immediata i dràsticament en contra de tot el que aquell que avorreix, declari obertament.
Finalment, també n'hi ha que, amb coneixement de causa, després d'haver aprofundit en tots els aspectes que envoltin la persona o projecte en qüestió, havent-se posat (de veritat!) A la pell d'ells i no deixant-se influir pels rumors i falses notícies (tan esteses avui dia en tots els àmbits de la societat), simplement discrepen amb la manera de procedir de tercers. Una altra cosa ja és el com. Vull dir que mostrin el seu punt de vista d'una manera constructiva o pejorativa, a temps o fora de temps, a títol personal o de forma pública, etc. ..., o sigui que creuin o no aquesta línia vermella invisible de l'ètica i l'educació.
Molt probablement al llegir aquests paràgrafs, ningú es visualitzarà a si mateix amb algun d'aquests mals hàbits ( "No, jo no jutjo res, ni a ningú sense conèixer-ho o sense una raó de pes!"). TOTS hem d'assumir, que pràcticament ningú és capaç de veure, percebre i acceptar les seves debilitats, fòbies o addiccions ..., sigui quina sigui la forma. Vull dir que difícilment el ludòpata, l'alcohòlic, el anorèxic creuen ser-ho, tampoc els que tinguin malauradament qualsevol altra problemàtica similar. Així doncs, el que s'excedeix en les seves crítiques gratuïtes, el que banalitza la feina o forma de viure d'altres, el que es «emparanoia» o treu de context expressions d'un tercer ..., de ben segur creu que ho té tot sota control i que la seva posició i exteriorització sobre un conflicte o punt de vista, sempre està més que raonat i arriba a creure que sigui fins necessari.
Solucions màgica? No, tan sols potenciar l'EDUCACIÓ i els nivells de TOLERÀNCIA i de EMPATIA, de ben segur millorarien la sensibilitat i rigurositat d'un sector de la població que conscient o inconscientment, ratllen la falta de respecte i d'una incorrecta manca de perspectiva o equanimitat sobre la vida o professió dels altres i fins i tot arriben a vanagloriar-se de fer-ho.
